Para La Nación, “la fiscalía podría argumentar que la condición de ex
funcionario de Jaime y la comisión de nuevos delitos por parte del acusado
podrían volver a interrumpir la prescripción, con lo que la causa aún tiene
algunas chances de sobrevivir”. Por su parte, Página 12 consigna que, según los camaristas, el juez está en
condiciones de volver a elevar la causa a juicio y sólo se trata de una
postergación. Según el diario, sostienen que Jaime no podrá obtener su
sobreseimiento por prescripción, tanto por la comisión de otros delitos como
por el hecho de que la elevación a juicio interrumpe esos plazos.
El artículo 259 del Código Penal
establece que “será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación
absoluta de uno a seis años, el funcionario público que admitiere dádivas, que
fueran entregadas en consideración a su oficio, mientras permanezca en el
ejercicio del cargo” y prevé prisión de un mes a un año para que “el que
presentare u ofreciere la dádiva”.
En otra causa, el juez federal
Luis Rodríguez citó a declarar como testigo al ex subsecretario de Transporte
Aeronáutico, Ricardo Cirielli, que en su momento se desempeñaba bajo la órbita
de Jaime y lo acusa de tráfico de dinero. En declaraciones radiales, Cirielli
dijo que “gente que trabajaba alrededor de él (por Jaime) comentaba que él
llevaba otros personajes ahí a la secretaría de Transporte para llevarle dinero
y que, a su vez, él todas las noches se cruzaba a la Casa de Gobierno y él
siempre me decía que iba a verlo a Néstor”.
Fuentes: Ámbito
Financiero, Diario Popular, El Cronista, La Nación, La Prensa, Página 12 y
Tiempo Argentino, de 1/8/13; Diario Popular, de 2/8/13, y Clarín, La Prensa y
Perfil, de 3/8/13.